儿化的语言性质

　　对这个 “儿”的定性，还有一个处理上的策略问题。如果把它也看作词缀，那就要把儿化后的语言成分看作派生词。这样，儿化前后的语言成分就成了两个词，这就意味着此类名词的数量将翻一番。儿化的词大多是常用词，常用词的数量在任何语言中都是有限的，成倍地增加常用词的数量就与语言成分的有限性相悖，在理论上是不可取的。在应用上，还会给编纂词典、语言教学、语言学习等增加不必要的负担，也不可取。因此，我们认为，还是将增加或改变附加意义的“儿”看作词尾为好。

　　4.结语

　　汉语普通话的儿化是语素，是同形语素，从中可以分化出一个词缀和一个词尾。由于这两个语素是用汉字“儿”来记录的，“儿”还用来记录词根“儿”，如“儿子”、“儿童”、“女儿”、“健儿”中的“儿”。这样，同一个“儿”字就记录了词根、词缀、词尾三个不同语素。

　　参考文献：

　　王 力.汉语史稿[M]，中华书局新1版，1980.

　　吕叔湘.吕叔湘语文近著[M]，商务印书馆新1版，1982.

　　吕叔湘.中国文法要略[M]，商务印书馆新1版，1982.

　　赵元任.汉语口语语法[M]，商务印书馆，1979.

　　朱德熙.语法讲义[M]，商务印书馆，1982.

　　龙果夫.现代汉语语法研究[M]，科学出版社，1958.

　　鲁允中.普通话的轻声和儿化[M]，商务印书馆，1995.

　　邵敬敏.汉语语法的立体研究[M]，商务印书馆，2000.

　　徐列炯、邵敬敏.上海方言语法研究[M]，华东师范大学出版社，1998.

　　叶蜚声、徐通锵.语言学纲要[M]，北京大学出版社, 1991.

　　邢公畹主编.语言学概论[M]，语文出版社, 1992.

　　宋玉柱. “关于‘-儿’的语法性质”[J]，《语文月刊》, 1991，(2).

　　李立成. “儿化”性质新探[J]，《杭州大学学报》，1994，(3).

　　李延瑞.论普通话儿化韵及儿化音位[J]，《语文研究》，1996，(2).

　　王 立.北京话儿化成分的语义特点及语素身份[J]，《语言文字应用》，2001，(4).